x




עמוד 2 מתוך 2 ראשוןראשון 12
מציג תוצאות 11 עד 15 מתוך 15

נושא: 7/11/10

  1. #11

    Re: 7/11/10

    ציטוט פורסם במקור על ידי עמיחי
    שלום שחקן ותודה על סקירתך המאלפת ובכל זאת שאלה,אם למדד המעוף יש תקרת זכוכית ב1280-1300 והשחקנים מכוונים לאזור 1250-1260 אז איך כתבת השבוע אסטרטגייה לעליות שסותרת לפחות בחלקה את האסטרטגייה של השבוע שעבר? ומה כוונתך לבצע בה באם הנחותייך לדשדוש סביב 1250-1260 יתאמתו?
    תודה על תשובתך
    עמיחי
    עמיחי:
    האם התיקון שהיום שחקן ביצע ענה לך לשאלה?
    שים לב שהאסט' הפכה להיות שוקת מכורה שמרוויחה בפקיעה שבין 1233 ובין 1273, כך שטווח הדשדוש הוא אופטימלי מבחינתה.
    מקווה שעזרתי למרות שאני לא שחקן.

  2. #12

    Re: 7/11/10

    Gabbayo – אם השווקים ירדו, בדגש על ירדו בחדות הדולר בהחלט צפוי לטפס. מנגד אני לא רואה סיבה שהזהב ירד בתרחיש כזה משום ששניהם משרתים את אותה מטרה – מקלט, ולכן הדולר אולי יטפס יותר מהזהב עיקר בשל הבדלים מהותיים ברמתם ההיסטורית נוכחית, אך בהחלט סביר ששניהם יעלו.

    Tamim – כשאני כותב ש ABK פשטה רגל זה מאוד מדוייק. היום קיבלת את האישור הסופי לכך בבוקר, אך היה ברור מלכתחילה שאין שום אפשרות אחרת על הפרק. וכפי שמתברר הבוקר, זה גם לא היה מניפולטיבי מצידם בכדי להיטיב את תנאיהם.

    עמיחי – הסיבה היא המרחק מהפקיעה. השחקנים רוצים מטה אך הציבור רוצה מעלה ולכן אם עלינו לבחור בין שניהם נבחר בציבור. לעומת זאת, אותו תרחיש עם אותם פרמטרים בשבוע הפקיעה והיינו מכוונים אחרת, היות והשחקנים "אלימים יותר". הנחתי היתה שנותר לנו זמן די והותר לתקן במידת הצורך, כפי שעשינו אמש כשעברנו משוק עולה למדשדש.

    אייזק – עד לפני שנה, אם היית מציין בפני את המדד (כל מדד) הייתי יכול להחזיר לך תשוה בטווח של עשירית על השפעתו על הבורסה. בשנה האחרונה – אין ואפס. המדדים לא מנבאים דבר: לעיתים פרמטרים טובים מובילים לירידות, פרמטרים רעים לעליות, לעיתים משפיעים יותר ולעיתים לא ממש ברור בטווח המיידי. בקיצור, כל האינדיקטורים האמריקניים לא תרומים לנו מידע בשנה האחרונה ולהוציא מקרה קיצון (לדוגמא זינוק האבטלה מ9.6% ל 10%) מאוד נדיר, לא ניתן להסתמך עליהם. בנוגע לשאלה האם הם מווסתים: לא אך עם שני סייגים. הראשון, פעמים רבות אינדיקטורים חיוביים מתוקנים מטה. אינדיקטורים שליליים לאו. מכיוון שמדובר על 85% מהפעמים בהם הנתון טוב ומתוקן בדיעבד מאוד מפתה לחשוב שיש שם יד מכוונת. אינני יודע עד כמה הדבר מוחלט אך המתמטיקה כאן חורגת מגבולות הקונספירציה. שנית, המדדים מווסתים בדרך שונה ע"י הממשל (וזה גם מסביר מדוע לעיתים לא מתיחסים לנתונים כבעבר). כלומר, אחוז האטלה ירד כי הועסקו חצי מליון עובדים זמניים ע"י הממשל; ההוצאות עלו כי הממשל חלק 400$ לכל משפחה החזר; וכן הלאה.

    תודה לכם על שאלות באמת מצויינות.

  3. #13

    Re: 7/11/10

    תודה על התשובה.

  4. #14

    Re: 7/11/10

    ציטוט פורסם במקור על ידי שחקן מעוף
    ......פעמים רבות אינדיקטורים חיוביים מתוקנים מטה. אינדיקטורים שליליים לאו......
    על סמך זה מזמן הגעתי למסקנה שהכל מווסת
    דעתי בלבד, תקנו אותי אם אני טועה.

    הטבע האנושי הוא להילחם בשוק, על מנת להצליח בשוק יש להילחם בטבע האנושי.

  5. #15

    Re: 7/11/10

    לא הכל מווסת ובטח לא בארה"ב, אם כי אני מסכים שבישראל התמונה בהחלט שונה.

הרשאות

  • אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים
  • אתה לא יכול לפרסם תגובות
  • אתה לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
  • אתה לא יכול לערוך את הודעותיך
  •  
מידע ונתוני מסחר -למשתמשים מחוברים בלבד. הרשמה/התחברות