תודה למפרגנים – לכבוד הוא לי.
ניב – בנוגע לשורט על הבנקים:
1. אם כבר טווח ארוך אז נדלן ו/או יתר. בנקים יתנו תשואה כמו מדד המעוף עצמו בשל הרכב המדד, ולכן אין טעם להחזיק גם שורט בנקים וגם שורט מעוף.
2. כמובן שאין רלוונטי למי שמחזיק מניות בנקים ובמקביל שורט (גידור), שהרי המטרה שם היא שונה.
3. מנית פיבי נחשבת למגזר בנקים.
אדוניס – CALL ו PUT בקניה על מחיר הנפט בעת הביצוע.
יהודה – הסחורות היו בלתי ניתנות לחיזוי וכעת הן ממש קזינו. זהב ונפט עוד אפשרי להעריך אבל כסף וחיטה ממש לא. ומדוע? הסבר קצר על הדרך הלא הוגנת בה דברים עומדים, ועליה רמזתי בסקירה.
יש לא מעט בנקים גדולים שנכנסו לפוזיציית שורט על הכסף, לאחר שזינק במשך תקופה ב 500%. התיקון היה מתבקש, אך משזה לא הגיע והיות והם עם היד על הברז אז הם פשוט יצרו אותו: הגדילו בצורה חדה את הבטחונות על הכסף, מה שאילץ משקיעים להתכסות ולצאת, הוביל לנפילה במחיר אונקיית כסף, וגריפת רווח מצידם. מה שאני טוען הוא שאין משמעות כבר לצריכה או ביקושים (שוב להוציא שני סחורות העל זהב ונפט שעליהן כמעט בלתי אפשרי להשפיע) אלא רק לרצונות הבנקים הגדולים. הכסף אולי זינק 500% בגלל ספקולציה אבל הוא לא נחתך 30% בגלל אף סיבה, להוציא הגרידיות של אותם גופים והיכולת שלהם להיות עם האצבע על השאלטר.
הגב עם ציטוט