לא יכול להתאפק מכרתי ברווח לא רע בכלל ,תודה לשחקן מס' 1...
לא יכול להתאפק מכרתי ברווח לא רע בכלל ,תודה לשחקן מס' 1...
מה דעתכם על סגירת c 1060 במחיר 2220 (ברווח של 1260 ליחידה)
וכתיבת c 1090 נוסף בתקבול של 1160 ?
דעתי דווקא הפוכה.פורסם במקור על ידי oferעפר
אם תקנה חזרה את ק1060 ותכתוב ק1090 תשלם כ1000 שח.
אם כבר, הייתי שוקל קירוב של 1090 ל1070 או משהו דומה (ללא קירוב ההגנות).
דבר זה יוסיף תקבול שיגן במקרה של המשך ירידות ומצד שני גם עליות מתונות (אחוז או פחות) לא יזיקו עקב הירידה בסטיה.
בכל מקרה, לפי שיטת שחקן כנראה שמוקדם מידי לתיקונים.
לדעתי רק בסביבות 1000 או למטה מזה יתקן.
אני הייתי לוקח מעט תקבול מהקולים.(קונה את הקולים ומקרבם בסטרייק אחד או שניים.
אבל ממתין להוראות שחקן
החשבון שלי הוא כזה:דעתי דווקא הפוכה.
אם תקנה חזרה את ק1060 ותכתוב ק1090 תשלם כ1000 שח.
אם כבר, הייתי שוקל קירוב של 1090 ל1070 או משהו דומה (ללא קירוב ההגנות).
דבר זה יוסיף תקבול שיגן במקרה של המשך ירידות ומצד שני גם עליות מתונות (אחוז או פחות) לא יזיקו עקב הירידה בסטיה.
בכל מקרה, לפי שיטת שחקן כנראה שמוקדם מידי לתיקונים.
כתבתי c 1060 ב 3460. סגרתי אותו ב 2220 = רווח של 1240 ש"ח ליחידה.
במקומו כתבתי c1090 בתקבול נוסף של 1160
תוך כדי כך גם הקטנתי את הסיכון.
אני טועה ?
הרווחת אמנם מהקולים הכתובים, אך הפסדת מהפוט הכתוב.
אין משמעות להסתכל על הרווח מאופציה בודדת אלא לבחון את כלל האסט'.
האסט' כרגע במצב שהיא רגישה להמשך ירידות ולכן אם כבר לתקן (ואכן מוקדם מידי), התיקון המתבקש הוא קירוב הרגל המורווחת, כלומר הגדלת הסיכון בקולים.
למה להגדיל את הסיכון? שתי סיבות - הראשונה היא שהסיכון כבר קטן משהיה בעת פתיחת האסט' (הכתיבות רחוקות יותק) והשניה היא הכנסת תקבול שיקטין את הסיכון מפני המשך ירידות.
התיקון שלך הוא שיפוץ לאסט' עליות מובהקת, שתפגע מאוד אם המדד יוסיף לרדת.
[quote=oferעפר]החשבון שלי הוא כזה:דעתי דווקא הפוכה.
אם תקנה חזרה את ק1060 ותכתוב ק1090 תשלם כ1000 שח.
אם כבר, הייתי שוקל קירוב של 1090 ל1070 או משהו דומה (ללא קירוב ההגנות).
דבר זה יוסיף תקבול שיגן במקרה של המשך ירידות ומצד שני גם עליות מתונות (אחוז או פחות) לא יזיקו עקב הירידה בסטיה.
בכל מקרה, לפי שיטת שחקן כנראה שמוקדם מידי לתיקונים.
כתבתי c 1060 ב 3460. סגרתי אותו ב 2220 = רווח של 1240 ש"ח ליחידה.
במקומו כתבתי c1090 בתקבול נוסף של 1160
תוך כדי כך גם הקטנתי את הסיכון.
אני טועה ?[/quote:3vvjcejs]
[quote="supgog"]הרווחת אמנם מהקולים הכתובים, אך הפסדת מהפוט הכתוב.
אין משמעות להסתכל על הרווח מאופציה בודדת אלא לבחון את כלל האסט'.
האסט' כרגע במצב שהיא רגישה להמשך ירידות ולכן אם כבר לתקן (ואכן מוקדם מידי), התיקון המתבקש הוא קירוב הרגל המורווחת, כלומר הגדלת הסיכון בקולים.
למה להגדיל את הסיכון? שתי סיבות - הראשונה היא שהסיכון כבר קטן משהיה בעת פתיחת האסט' (הכתיבות רחוקות יותק) והשניה היא הכנסת תקבול שיקטין את הסיכון מפני המשך ירידות.
התיקון שלך הוא שיפוץ לאסט' עליות מובהקת, שתפגע מאוד אם המדד יוסיף לרדת.
[/quote/]
תודה. הבנתי את הנקודה.
לא נראה לי שהאסט' בסיכון מפני ירידות
הדלתא מאוד נמוכה בערך 8
אני רואה שהגמה שלילית אבל היא רק מינוס 1
דהיינו עליה מינורית של הדלתא בעת הירידות
אבל הכל בכסף קטן לעומת התטא שהיא 174 שזה שווה בערך ל-2%
אני מאוד מרוצה מהאסט' ומתפעל משחקן באסט' זו.
אפשר עם אסט' כזו ללכת ללמוד בשקט(או לים למי שמעדיף שם לזכך את המחשבה).
הרווח היום למרות הדלתא השלילית נובע מירידה בסטייה.
כך שאם תהיינה ירידות נראה שהסטייה תעלה זה יקפיץ את מחיר הקנויים ואז הדלתא השלילית תאזן.
מה שמשחק לטובתנו היא התטא שלאט לאט נותנת לנו את מבוקשנו.
תראו איזה אומן השחקן הזה.
שום תנועה כבר שבוע. (אני צריך ללמוד את זה)
נראה לי שאנחנו כאן שלא מדברים מספיק על היווניות שם טמונה ההצלחה.
ולא בקריאת הכיוון.
כתיבה וחתימה טובה לכולם
שלום רב.
העלתי סגירה בראש כל פורום, היות והגענו ליעד הרווח.
אשמח להגיב לכל שאלה, הארה, הערה בשרשור המופיע בראש כל פורום.
שבת שלום וגמר חתימה טובה.
הרשאות
הגב עם ציטוט