פורסם במקור על ידי
שחקן מעוף
מעבר לזה אתה קובע עובדה כי " ההנחה שמניה צריכה להסחר לפי השווי הכלכלי שלה , או לפחות בעיקר לפי נתון זה , מה שההסטוריה הוכיחה כלא נכון והערך המשמעותי יותר הוא מצב כלל השוק או לפחות מצב הסקטור". איזו היסטוריה? אתה טוען ששוק עולה משמעותי יותר ממצב החברה. הכיצד הדברים מתיישבים עם העובדה שחמש שנים תמימות הבורסה טיפסה ובזמן זה מדד היתר לא רשם כל תשואה?! הרי זה עומד בניגוד למה שרשמת שהרי כל המניות היו אמורות להנות מהגאות. יש עוד דוגמאות לרוב אך מה שאתה כותב הוא שחברה במצב אקוטי תשרוד רק כי השוק עולה. לא משנה החובות, הרווחים, החוזים העתידים להיחתם,.... שוק גואה מוביל לתמחור יתר.
.
הגב עם ציטוט