התלבטתי לאיזה פורום הכי כדאי לשייך את הכתבה, אולי לא הכי מתאים אך לבסוף שמתי זאת כאן.
שבוע טוב
כשאנו קונים טי-שרט מתוצרת בנגלדש ומשלשלים לכיסו של בעל חברת האופנה סכום נמוך אבל נאה, אנו נוטים להתעלם מהפגיעה שאנו פוגעים בעובדים במפעלי הייצור. כדי לבחון את הסברה הוותיקה כי תנאי שוק עלולים לגרום כרסום מוסרי, העמידו חוקרים גרמנים את הנבדקים שלהם בפני בחירה: להשאיר עכבר בחיים או להרוג אותו ולקבל כסף. הוסבר לנבדקים כי מדובר בעכברים שנותרו מניסוי, עכברים שבדרך כלל מוצאים להורג. הובטח להם שאם יחוסו על חיי המכרסמים, החוקרים ימשיכו לגדל אותם בתנאים טובים. משתתפי הניסוי התבקשו לקבל החלטה בשלושה תרחישים שונים: כשהם לבדם, כשהם שניים, מוכר וקונה הרוקמים עסקה, וכשהם הרבה אנשים שמתמקחים על חיי העכבר. החוקרים שיערו שתנאי שוק יקלו על הנבדקים להרוג את העכבר, כלומר לעשות מעשה לא מוסרי, וזאת משלוש סיבות: האפשרות להטיל את האשמה על מישהו אחר, היכולת ללמוד מה אחרים עושים ולפעול כמותם והסחת הדעת הכרוכה במסחר עצמו. ואכן, כותבים החוקרים בכתב העת Science, אנשים שהתמקחו, בין אם בשניים ובין אם בחבורה, היו נכונים הרבה יותר לקפד את חיי העכבר ממי שנדרש להחליט לבד. ובשוק מרובה משתתפים, הם מציינים, מחיר חיי העכבר אף ירד פלאים.
נלקח מוואלה:
http://news.walla.co.il/?w=//2640768
הגב עם ציטוט