שלום שחקן
באסטרטגיות שאתה מציג לחברים האורחים,ישנם תמיד הגנות כלשהן,שעולות כסף, שלדעתי עוזרות רק בחירום(חלקית) ומין הסתם משמשות יותר לצורך בטחונות מול הבנק/בית השקעות. שאלתי:באם אין לי,אישית,בעיית בטחונות,האם לדעתך אני יכול לוותר עליהם ובכך אחסוך כסף ואשדרג את הרווח באסטרטגיה?
שלום אבנר.
לפני שאענה מקצועית אומר שאין מישהו ש"אין לו בעית בטחונות". אני מכיר קרנות גידור עם עשרות מליוני שח עודף בטחונות
שגילו שיש להם בעית בטחונות ככה שזה מצב אופטופי.
מקצועית -
מול הבנקים / בתי השקעות - אתה מציין שזה משמש לגידור אבל אתה מתעלם מהנקודה החשובה והיא שניתן לבצע הרבה יותר
פוזיציות, קרי זה גם רווח לא רק הגנה / דרישה רגולרטורית. אם אני כותב PUT 750 חודשי הבטחונות הם בערך פי 5 מאשר אם
אכתוב אותו הדבר עם הגנה 730 שבועי, משמע אוכל לבצע 5 פעמים = רווחיות יותר גדולה.
מבחינת עלות - אין ספק שזה מקזז מהרווח אך שוב על מה אנו מדברים? רווח של 30% בחודש שיכל להיות 40%? נכון, זה רלונטי
רק למצבי קיצון ועדין אני סבור שזה עושה סדר בראש (מי שעובד שנים באופציות מבין על מה אני מדבר) אחרת אין לזה סוף.
אבנר,
תמיד כדאי הגנות כלשהם,
ממליץ לך לצפות בסרטון הבא על מישהו שסחר בבורסה עשרות שנים ושהיה בלי הגנות בקורונה, יש גם שיח מול בית ההשקעות:
https://13tv.co.il/item/news/hamakor...ce6dr-2084674/
וזה כמעט אותה הכתבה לקריאה אם אין לך זמן/יכולת לצפייה בוידאו:
https://newmedia.calcalist.co.il/mag...05-20/m01.html
בקצרה, הפסיד מליונים שהיו לו ועוד חייב לבנק 6 מיליון ש"ח...
נערך לאחרונה על ידי alfredn, 25.06.2023 בשעה 15:16
מכיר את הסיפור.אני מתעסק בשוקת שבועית חד ספרתי.
יש לך מושג איך נגמר הסיפור?פורסם במקור על ידי alfredn
סביר להניח שאני צודק,
אבל מאוד יכול להיות שלא...
הרשאות
הגב עם ציטוט